نناقش اليوم في المقالة :مقارنة بين هارد HDD و SSD
لطالما اعتمدت الشركات او Data Center على تقنية محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لتشغيل مراكز البيانات الخاصة بها .
هل تقنية SSD للهاردات حل وفر تلكلفة ووقت لمراكز البيانات Data Center حيث مشكلة فقدان البيانات Data او بطئ الحصول علي البيانات يمثل تكلفة وتكلفة حسب ميزانية العميل الو مركز البيانات Data Center .
و يمكن أن تكون مصدرًا مهمًا للدخل ، خاصة لمقدمي الخدمات السحابية يجب الحفاظ علية .
نحن نستخدم هاردات HDD حتي اليوم في العمل وفي المنزل ولا شيء يبقى كما هو لفترة طويلة ، خاصة في عالم الحوسبة السريعة التغير .
لذلك نحن على يقين من أن نرى تقنيات تخزين جديدة تظهر في المقدمة ، وربما معاكثر تتطورا .
قبل أن نصل إلى ما سيأتي ، لنراجع الاختلافات الأساسية هارد HDD و SSD بتفاصيل أكثر قليلاً في الجدول التالي.
مقارنة بين هارد HDD و SSD
| HDD | SSD | |
| قوة السحب / عمر البطارية | المزيد من قوة السحب ، متوسطات تتراوح من 6 إلى 7 واط ، وبالتالي تستخدم بطارية أكثر | أقل قوة السحب ، المتوسط 2-3 واط ، مما أدى إلى زيادة 30 دقيقة البطارية |
| كلفة | فقط حوالي 0.03 دولار لكل جيجابايت ، ورخيصة جدا (شراء نموذج 4TB) | باهظة الثمن ، حوالي 0.20 دولار – 0.30 دولار لكل غيغابايت (بناءً على شراء محرك سعة 1 تيرابايت) |
| سعة | عادة حوالي 500 جيجابايت و 2 تيرابايت كحد أقصى لمحركات أقراص حجم الكمبيوتر المحمول ؛ 10 تيرابايت كحد أقصى لسطح المكتب | عادة لا يزيد حجمها عن 1 تيرابايت لمحركات أقراص حجم الكمبيوتر المحمول ؛ 4 تيرابايت لسطح المكتب |
| نظام التشغيل وقت التمهيد | حوالي 30-40 ثانية متوسط وقت التمهيد | حوالي 8-13 ثواني متوسط وقت التمهيد |
| الضوضاء | يمكن سماع نقرات مسموعة وأطباق الغزل | لا توجد أجزاء متحركة ، وبالتالي لا يوجد صوت |
| اهتزاز | قد يؤدي غزل الأطباق في بعض الأحيان إلى حدوث اهتزاز | لا اهتزاز لأنه لا توجد أجزاء متحركة |
| الحرارة المنتجة | لا ينتج HDD الكثير من الحرارة ، لكن سيكون له كمية قابلة للقياس أكثر حرارة من SSD بسبب الأجزاء المتحركة وارتفاع سحب الطاقة | سحب أقل للطاقة وعدم وجود أجزاء متحركة حتى يتم إنتاج القليل من الحرارة |
| معدل الفشل | يعني الوقت بين معدل الفشل من 1.5 مليون ساعة | متوسط الوقت بين معدل الفشل 2.0 مليون ساعة |
| ملف نسخ / سرعة الكتابة | يمكن أن يتراوح النطاق بين 50 و 120 ميجابايت / ثانية | بشكل عام يتجاوز 200 ميجابايت / ثانية وما يصل إلى 550 ميجابايت / ثانية لأحدث محركات الأقراص |
| التشفير | تشفير القرص الكامل (FDE) مدعوم في بعض الطرز | تشفير القرص الكامل (FDE) مدعوم في بعض الطرز |
| سرعة فتح الملف | أبطأ من SSD | ما يصل إلى 30 ٪ أسرع من الأقراص الصلبة |
| تتأثر المغناطيسية | يمكن المغناطيس محو البيانات | SSD في مأمن من أي آثار المغناطيسية |
| غلظة | عرضة للهزات الجسدية والحركة | ليست عرضة للهزات والاهتزاز |
فوائد محركات الأقراص الصلبة في مركز البيانات
انخفاض استهلاك الطاقة – عند تشغيل الكثير من محركات الأقراص ، يزيد استخدام الطاقة. في أي مكان يمكنك الحفاظ على السلطة هو الفوز.
السرعة – يمكن الوصول إلى البيانات بشكل أسرع ، وهو أمر مفيد بشكل خاص للتخزين المؤقت لقواعد البيانات وغيرها من البيانات التي تؤثر على الأداء الكلي للتطبيق أو النظام.
عدم وجود اهتزاز – تقليل الاهتزاز يحسن الموثوقية وبالتالي يقلل من المشاكل والصيانة. لا تحتاج الرفوف إلى حجم محركات أقراص صلبة للإسكان بحجم صلابة وهيكلية تحتاج إلى محركات أقراص ثابتة للإسكان.
انخفاض مستوى الضجيج – ستصبح مراكز البيانات أكثر هدوءًا مع نشر المزيد من محركات أقراص الحالة الثابتة.
إنتاج الحرارة المنخفضة – كلما تولدت الحرارة الأقل تبريدًا وقوة أقل مطلوبة في مركز البيانات.
تشغيل أسرع – كلما كان هيكل التخزين أسرع ، أو يمكن إعادة تشغيل خادم حرج بعد الصيانة أو مشكلة ، كان ذلك أفضل.
زيادة مساحة المساحات – ستتمكن مراكز البيانات من تخزين المزيد من البيانات في مساحة أقل ، مما يزيد من الكفاءة في جميع المناطق (الطاقة والتبريد ، إلخ)
يقول كبار مصنعي محركات الأقراص أنهم يتوقعون أن تتعايش هارد SSD وHDD في المستقبل المنظور في جميع المجالات – المنزل ، والأعمال التجارية ، ومركز البيانات ، مع اختيار العملاء للتكنولوجيا والمنتجات التي تناسب تطبيقاتهم.
اقرأ لي :
1 تعليق
أفضل اجهزة لاب توب من IFA - ويب لينك اس : تصميم مواقع ويب · 25 سبتمبر، 2019 في 4:15 م
[…] مقارنة بين هارد HDD و SSD […]